ヒラマサ狙いのロッドについて質問をいただきました

ありがとうございます

遠投タイプを使うか

フカセタイプを使うかは別にして

 

現在も愛用している

がま磯スーパーインテッサ遠征３号は

最も信頼して使えるロッドの一つです

３号にしては軽量でバランスがよく

長時間持っていても疲れが少ない

 

穂先のバランスがよく

ラインが穂先にからみにくい→トラブルが少ない

 

タルカゴ（中サイズ程度まで）、底カゴ（１０号程度まで）を

竿の反発を利用してソフトに遠投できる

 

そして何よりも魚がかかってからのやり取りに威力を発揮します

最大の特徴は、胴に乗ってからの粘り腰です

元竿の粘りがすばらしく

胴から元竿の部分で魚の引きを受け止めたときに

まったく竿がぶれないところがすばらしい

 

適合ハリスは３号から８号と表示してありますが

九州の離島の夜釣りでは

ハリス１０号から１２号で

６０オーバーの尾長グレや８０センチを超すようなメダイをしっかり受け止めてくれます

 

このときにぶれがなくまったく魚がばたつかないのがなんともいえない

やり取り感となって身体に伝わるのです

また、穂先や先端部が硬すぎると

魚が手前に寄ってきたときや

浮いて玉網ですくう寸前にばたついたりするものです

このときにハリ外れをよくおこしますが

フカセ仕様の竿ですとソフトに受け止めてくれるので

そういったトラブルも減少します

 

この竿は現在は廃盤になっていますが

がま磯スーパーインテッサG－Ⅳなどに受け継がれているはずです

アテンダー２．５号やマスターモデル尾長H、XHなども良いと思います

その中でも私が最も注目しているのが

カーエースペシャルのマスターモデルです

まだ使用したことがないのですが

遠征３号の後継としてぜひ試してみたいと思っています。

 

さてここでフカセ仕様のロッドをタルカゴ仕掛けに使用するに当たって

まったく問題がないかというとそうではありません

 

やはり理想というものがあります

 

カゴ仕掛けになると

穂先にかかる負担が大きいので

マスターモデル尾長のように先径が0.9mmでは不安です

フカセ釣りほど感度を求めるものではないので

使っていて安心感があることも大切です

両者を総合的に考えると１．３mm～１．８mmくらいの穂先が理想と考えています

 

遠投仕様のロッドの穂先は２．０mm以上のものが多いようです

安心感はありますが、感度、穂先の硬さ、

仕掛けの投入に重点を置いた設計になっているので

どうしても先調子に仕上がっています

このへんが私の釣スタイルに対してNGなのです

 

それと重要なのはガイドコンセプトですね

やはり遠投仕様は仕掛けをとにかく遠くへ運ぶことに重点を置いていますから

大口ガイドとなります

しかし、魚の力を一番効率よく竿に伝えるには

竿に近いところをラインが通ることが理想です

さて、ここでも相反する両者を総合的に考えると

 

リールに一番近いガイドが重要だと考えています

ここをスムースにラインが通れば

後のところはさほど飛びに影響しないのではないかと私は考えています

 

このガイドをリールのスプールの位置に合わせること

ラインがスムースに通るように多少大口にすること

私は以前に「シマアジ専用」という竿を長年愛用していました

このロッドは通常のガイド仕様でしたが

リールに一番近いガイドだけを

遠投用の足高で大口のものに差替えて使用していました

 

しかし、この改造が原因なのでしょうか

長らく使っていると、

仕掛け投入時に元上の真ん中あたりが折れてしまうという現象が3度も起こりました

これはガイドバランスが変わって一部分に極度の負担がかかったためでしょうか

詳しい原因はわかりません

 

ですから改造ではなく

私が理想とするタルカゴ専用ロッドの開発を期待しているところです

 

カゴ釣りにおいて

仕掛けを遠投することだけに重点を置くのであれば

カゴ釣り専用ロッドに勝るものはないと思います

 

魚を釣るということに対して

総合的に考えた結果

相反するメリット・デメリットをどこで折り合いをつけるか判断し

私の今のスタイルが出来ていますし

使用するタックルも決まってきます

 

私の今のイメージですと理想とするところは

マスターモデル尾長ＨかＸＨそのままに

穂先を１．５mm程度にし

リールに近いガイドをもう少し足高にし

楕円で大口にしたもの・・・・

これで今のオリジナルとまったく同じバランスで仕上げることができたなら

最高だろうなー

 

それと先にも言ったように

カーエーのマスターモデルが気になります