バンクーバーオリンピックが閉幕して

各国の取得したメダルの数が話題になっている

期待された日本勢も

０－３－２で総数5個をどう評価するのか

 

私は前回の荒川静香の金1個を考えると

数的にはよく取れたものだと思った

確かにあとわずかでメダルという入賞も多かたっが

冷静に見れば「こんなもの」

 

選手個々の取り組みに対しては

健闘を称えたい

世界と渡り合うということは

並大抵のことではないと思う

 

 

よく比較されるお隣の韓国だが

送り込んだ選手団総数が日本の約半数だったのに

６－６－２の総数14個はやはり立派だ

 

特に日本がゼロだった金メダル・・・世界一が6個とは見上げたものだ

 

ニュースでは国の取り組み・・・

とりわけ選手強化費にかける金額の違いをいっている

金をかければいいというわけでもないだろうが

 

やはり、選手個人に対する待遇はかなりの差があるようだ

用具から遠征費など

世界一流と渡り合うにはかなりの資金が必要

 

個人や中小企業の支援だけでは限界がある

 

そして昨日の報道で気になったことがある

民主党が行った事業仕分けでも

選手強化費を削減という話題

 

この方針を批判する向きもあったが

私が疑問に思ったのは

出場選手のほかに随行する役員の数だ

選手より多い百数人の役員が付いてカナダへ行っているのだ

出場選手よりも多い役員が本当に必要なのか

 

この費用だって競技団体や国から賄われた補助金など

韓国は40数人の選手に対して役員はその約半数

それで十分やれているってことなのだ

 

国策として選手強化をするかどうかはさておき

 

各競技団体のやくでもないお偉いさんたちが

お遊び気分で随行する費用まで税金で賄われてはごめんだ

 

純粋に選手を育てるための費用であれば

惜しまないのだが・・・・